有感清华大学校长 “丢脸”事
出错的勇气与美德-----有感清华大学校长 “丢脸”事
事不过当时。关于清华校长顾秉林会见台湾亲民党主席宋楚瑜时候的“出错”事件，许多人观看中央电视台现场直播后，许多网友刻不容缓，当天就到网上作了“深刻指出，众多谴责之词举不胜举，中国人一窝蜂的心理态势我一直是不主张的，想来，李洪智那家伙就是对中国人的这一特性是最利用得好的。虽然这个堂堂正正的顾校长完全该骂，但是我不喜欢人不理智的言辞，大多人都将“丢脸”“混蛋”一类的贬义词语朝着顾秉林的头上猛抛，真有“口水淹死人”的态势。经过仔细思考，本人觉得这事情中的角色之一——中央电视台实在值得表扬，没有他们，中国的上亿观众就没机会看到顾校长的这一幕，这比许多新闻节目中那些摆好姿势面对摄象机的政治秀们的表演更有意义，他们真是功不可没。
遗憾的是顾校长的表现真的差了一点，本人没有看到现场的情况，侍侯看了相关报道，才了解其基本事实是这样的：台湾亲民党主席宋楚瑜访问大陆并在清华大学发表演讲后，清华大学校长顾秉林与他双方互赠礼物，相互致词，可是顾校长实在有点“马虎”了，首先把赠送给宋楚瑜礼物说成"捐赠"，其次是阅读礼物上黄遵宪赠梁启超的诗时，不断有字不认识，28字结结巴巴。晚上中央电视台请出清华大学国际问题研究所副所长刘江永教授，还是读不全这首诗！还能把书法的小篆说成"小隶"！有网友称其“让台独笑话大陆，清华在全世界面前出尽洋相”到是有点点“上纲上线”了。顾校长是代表清华大学出场的，不说丢了清华大学的脸，少说也丢了这位中国科学院院士的脸
清华大学在台湾培养出了一位诺贝尔奖得主李远哲，大陆的清华呢？理工院校培养行政官员，本来就是怪事，算不上什么光荣。
连宋是一面镜子
作者：沃尔夫-冯 提交日期：2005-5-15 22:36:00
宋楚瑜在大陆的演讲中，说了一句可以称得上"格言"的话："历史是一面镜子，而不是一根绳子。"事实上，连宋两人半个多月的大陆之行，他们的言行也是一面镜子，大陆面对这面镜子，能够看到自身的很多不足。
最大且最明显的问题，在于连宋之行反射出的大陆的文化缺欠。尽管现在的绿营执政者在竭力"去中国化"，但连宋表现出的深厚中国文化素养，仍然是大陆所罕见的。而在这个广受瞩目的大舞台上，大陆方面却不止一次地出丑，处处显示出文化建设的不尽人意。
首先，在西安后宰门小学，当地官方令小学生演出一幕令人"肉麻"的文革式的"欢迎演出"，搞得连战强忍发笑，也在台湾被当作笑料传播。更有甚者，大陆有的媒体还指责台湾的取笑是"践踏大陆儿童的真情"，如果真的有人把这种拙劣的"演出"认为是代表了我们大陆儿童的"真情"，那才是最可怕的。在21世纪，还能看到如此摧残儿童、土得掉渣的做法登上大雅之堂，可见我们的地方官员的文化素质、审美情趣低到何种程度。
其次，在连宋的众多演讲、祭文中，因为使用不少文言、成语、历史典故，因此大陆媒体的报道在刊载时不免错误频出，展示出普遍性的传统文化和文学功底的落后。宋楚瑜祭黄帝文中说"举世称觞"，中新社的报道写成"殇"。"觞"是酒杯，"殇"是未成年早死，简直是诅咒我们的老祖宗；宋此后在演讲中提到"大学之道，在明明德"，而诸多大陆媒体想当然地给改成了"在明德"。
第三，丢丑者的身份越来越显赫了。堂堂清华大学校长顾秉林，面对电视直播，简直如同赵本山般搞笑，把赠送给宋楚瑜礼物说成"捐赠"，当对方是灾民或失学儿童。然后读黄遵宪赠梁启超的诗，不断有字不认识，28字结结巴巴，情何以堪？事还没完，晚上中央电视台请出清华大学国际问题研究所副所长刘江永教授，还是读不全这首诗！还能把书法的小篆说成"小隶"！宋楚瑜在讲话中对清华大学刻意吹捧了一番，但清华从校长到教授的表现，丢尽了大陆高等教育的脸。不过话说回来，清华大学在台湾培养出了一位诺贝尔奖得主李远哲，大陆的清华呢？理工院校培养行政官员，本来就是怪事，算不上什么光荣。
大陆多年来忽视人文教育，坐视传统文化沉沦泯灭，从台湾来的连宋，作为一面镜子，真的要让我们好好反思。
这面镜子还照到什么？那就是对比连宋所说的台湾经验，大陆应该怎样检讨自己。连宋在讲话中都提到了"台湾经验"这个词，事实上，对于台湾许多心怀整个中国前途的政经人物来说，"台湾经验"是他们说了几十年的，总希望大陆能在社会发展过程中参照"台湾经验"，汲取其长，避免其短。遗憾的是，大陆对于同样应用于中国人社会的"台湾经验"似乎从未有认真的重视，宁可去东施效颦般地生搬硬套外国月亮。
宋楚瑜在清华的演讲大谈特谈"台湾经验"，指出的几个重点，都是大陆的要害痼疾，明显意有所指。他说："台湾经济奇迹真正的意义不是在于富，而是在于均富……整个的社会和经济不但要使一部分人能够富起来，更要让所有的家庭都能够富起来，这就是均富。"大陆的经济成长则恰恰是人为鼓励、制造社会财富分配不均，因而也埋下社会大动荡的隐患。通向"均富"的道路是什么？是教育，"让每一个人都有公平的机会来攀爬社会的阶梯。"此言非虚。台湾曾常年硬性规定教育经费必须占**支出的25%；连战和陈水扁在电视辩论中能达成一致立场的就是"要让每个年轻人都能上得起学"。而大陆的做法是教育产业化，一方面穷人上不起学，一方面富人和有权力的人不读书也可以买来混来学位。宋楚瑜又说"台湾经济成长的主要原因可以归纳为三个，那就是尊重市场、尊重专业、尊重制度。在这三个因素当中，资本市场和专业人才只能够提供一时的突破，但制度的改革才能创造一个长远和全面的成长。"而大陆的经济改革历程，最薄弱的就是制度建设，既然 "摸着石头过河"，要什么制度？
连宋囿于在野的地位，指望他们对两岸局势发展做出更大的贡献，也许并不现实。但是，如果他们的到来，能象一面镜子，使我们做到唐太宗说的"正衣冠，知兴替，明得失"，那也是一个宝贵的收获。
小篆？还是小隶
此次台湾亲民党主席宋楚瑜访问大陆并在清华大学发表演讲，之后宋楚瑜和清华大学校长顾秉林自然免不了要代表宾主双方互赠礼物，相互致词，以示友好一番。就在他们共同完成这些此类场合所必须而又无聊的客套时，据说清华大学校长顾秉林先生表现甚差，不但遣词用字失误连连，甚至连赠与宋楚瑜的诗卷上的字都无法完全认得出，汗！
至于诗卷上面的那些字体是小篆？还是小隶？咱可怜的顾校长那就更也分不清了，呵呵，按一些网友的话来说：“顾秉林先生是丢尽了清华大学的脸，让台独笑话大陆，清华在全世界面前出尽洋相，应该下台滚蛋”等等。。惭愧得很！
啧啧，我们网友发出的这些帽子可真大啊，不知顾老先生肩膀上那颗中国科学院院士水平的小脑袋是否承受得起？！
其实身为清华园主的顾先生只是出现了一个还不至于让地球爆炸，清华垮掉的平常小错，被实况转播的新闻播了，大家看了，有人就忙着上纲上线，搞文化小革命，其实大家不如笑笑，好像也无所谓，爱因斯坦不是也不会煮面条，甚至不懂女人吗？大伙都是生活在地球上的凡夫俗子那能没错误呢？美国总统小布什有次吃饼干还被噎昏呢，全世界的孩子都懂得如何吃饼干,也没听说过他们吃出有啥事来，偏偏这个堂堂世界警察国家总统，咋吃片饼干就被噎晕还擦伤了脸破相呢？
这电视一播，报纸一卖，第二天全世界**都知道这“丑事”了，也许我们会说：小布什，这也太丢美帝国主义的脸了吧！还欧洲贵族后裔呢，不如知趣点赶快下台，回老家领着媳妇种地去算了！可美国佬不这么想，他们有的感到好笑，有的不厌其烦教布什总统掌握正确吃饼干的方法，没人认为这丢了国家的脸，第二年大选一到，美国佬大多数人一样选他当总统。
这是两个都会出错而又声名显赫的老男人，不同的是他们分别在地球的这一边和那一边犯错误，犯错时的命运也不同，一个被自己的同胞戴上“让台独笑话大陆，清华在全世界面前出尽洋相，丢脸”的政治大帽子，正面临着在网上被批臭批烂的危险；一个是嬉皮笑脸的继续和他的**开玩笑，说他明天还想吃饼干，做总统。
俺就纳闷了，按理能关注宋主席在清华演讲的网友大都应该受过初中基础教育了，怎么看问题仍然是一根筋喜欢较劲的主多呢？看来我们中国人求全，求美，不求实的传统文化真是深入人心，遗风不古，遗毒不浅啊。大家无论阿猫，阿狗的都愿意扮出付高瞻远瞩的样子去看问题，讲面子，喊口号，而不愿实实际际去承认人其实都是会放屁，有七情六欲的动物之一这个基本事实。
台湾亲民党主席老宋是个专业搞政治的老政客，开始就就读于台湾政治大学外交系，后面去了美丽坚学的也是政治学，天主教大学图书管理学，得过政治系哲学博士学位，而且曾经还任过“行政院”蒋经国英文侍从秘书，有此经历，当然引经据典，夸夸其谈是其长处，比如他在清华的演讲稿就什么真情大义，华丽煽情皆有，实可堪称美文一篇，很值得一读。
反观我们清华的老顾，是什么凝聚态物理与计算材料学方面的专家，中国科学院院士，60年代进的清华大学工程物理系，79年赴丹麦Aarhus大学得博士。85年又赴美国Notre 大学作高级访问学者。88年任教授，90年任博士生导师。93年又赴日本东北大学任客座教授。现任清华大学物理系主任、学校校长，呵呵，看老顾大半生，估计从丢开尿布学走路到现在，恐怕大部分时间都在物理学中摸爬滚打，平时没多少时间看红楼梦，也不会到云之南诗歌方阵写情诗，或是当个无病呻吟文学版版主之类的小角色，可想此君文学素养够差，中国传统文化也没继承好，以至该附庸风雅客套时洋相百出，如果他来论坛写文章，俺估计不但“精华”混不到一个，一不小心随便找个业余文学爱好者就可以拍得他老人家体无完肤，落荒而逃，呵呵。
不过话又说回来举一反三想想，如果台湾宋主席要和顾老头谈谈物理？恐怕即使他一千零一夜的时间头悬粱，锥刺骨不睡觉的苦读物理学，在老顾前演讲物理还是小菜一碟。
事物分两面，道理却一样，当然俺这样去比对不太科学，讲一讲背景其实也是为了让大家看问题能更全面些，俺对此事的看法就是与批判他的网友观点不太一样，当然，如果您要认为俺这是变态也可以，呵呵。
根据五千年所谓中国传统文化以及受此熏陶出来的大部分革命群众审美需求，现今中国大部分政客都喜附庸风雅的弄弄诗词，钻钻书法，为的就是如有显山露水机会时题一题字，哼哼叽叽引经据典一番，合适的时候就秀上一把，争取最低来个好口碑，如果能名垂青史那就更满意，做梦都要笑醒好几次了，在这样传统文化的影响下，很多知识分子和政客却忘了自个最重要的事情：为**服务！以及老老实实做人，踏踏实实做事的基本美德。从这个意义上看，俺更喜欢顾秉林真实的不懂，真实的出错。这多少代表了一种希望。
俺很高兴我们身居高位的官员，学术专家们终于也学会当众犯错，会“丢脸”了，不过我多是以欣赏的眼光去看待这一切的，至少，俺窃以为：这比那些“从不会犯错，丢脸”的神仙皇帝要来得真实，亲切也更值得我们信赖。
再有清华大学是以理工科学为主的高等学校，那里的领导懂不懂琼瑶，会不会吟诗作画并不很重要，重要的是他们要有追求科学的精神，务实工作的态度，以及提供，维护学术自由，民主氛围的公平环境。
有的网友甚至还把此次顾校长“出错”的关键责任推给台办，责问台办事前为什么不把老顾拿去好好培训（其实就是：伪装）一下，呵呵，这简直就是受传统愚民教育流毒甚深的无知表现 ，您为什么不直接要求中央电视台停止实况转播不就什么也看不见了吗？不就什么都可以在事后完美了吗？典型的自我欺骗，弱智愚钝想法，堪称本世纪最愚蠢的思维之一。
在我们曾经的某个历史时期，国家为了维护高，大，全的光辉形象，而不惜抹杀人性，抛弃真实的经验教训难道我们还没受够吗？这些网友知道当今电视传播生命线就是Live（直播），Live越多的国家，**Live（生活）得越好吗？
中国正在改革，一步步走向繁荣文明的过程中，走到这一步不容易，我们千万不要让对他人“小错”的苛求而让自己犯了求全，求美，不求实的大错。
今天就说到这吧，反正对有的人说多了也没用，呵呵，洗洗睡鸟~~~
