发新话题
打印

[版块活动] 苏格拉底医生宣言的可行性还要么?

苏格拉底医生宣言的可行性还要么?

大家都是搞医疗的,,我举两个例子先:
NO1、大家都知道高血压病人是要终身治疗的。现在两个患者,一个超有钱,类似于盖茨,一个超没钱,类似于杨白劳。白劳同志很悠闲,有大把的时间外出或者呆家里,按照高血压指南他可以按时服用卡托普利,每天3次,从不误事;盖茨同志工作太忙了,我只好给他服用络活喜,每天一次轻松降血压。
NO2、很不幸,上述两位同志有患上肝硬化食道静脉曲张破裂出血,同样为了患者的医从性,我分别使用了善的定和脑垂体后叶素,我相信明白两种药物价格和疗效的同志们都不会给上述两位同志用错药的!
“无论到了什么地方,也无论需诊治的病人是男是女、是自由民是奴婢,对他们我一视同仁,为他们谋幸福是我惟一的目地。”真的能一视同仁嘛?老苏说的还比较含糊!咱卫生部的规定大家都背过吧“尊重病人的人格和权利,对待病人,不分民族、性别、地位、财产状况,都一视同仁。”
    看明白我要说什么的请跟帖,什么东西都要与时俱进是吧!鲜花鸡蛋我都要,至少中午的蛋炒饭有着落了!
本帖最近评分记录
  • stillhorse01 卡币 +5 好精彩的帖子!耳目一新! 2008-7-2 00:51

TOP

我不是搞心内科的,不过wm311的意思我大致也能明白。
这个问题是该由咱们医生提出来,但是咱们没有这个能力更没有这个权力来解决。
什么时候能够真正解决,就是所有的药物随便用,反正有人愿意掏钱的时候。
可是总会有贫富,医疗怎么也不会跟随共产主义实现真正的平等。
咱们平时在给病人看病的时候,总是会考虑到病人的经济承受能力,征求病人的意见后才敢按照计划进行治疗。
咱们可以做到一视同仁,就是在施展自己的医术方面从来不会保留,这是每一个医生都能够做到的。
可是现实的种种,不是咱们能够左右,因而自己对得起病人就好,自己不能解决的,跟病人说明,让他们来选择,保证病人的治疗效果,同时保护自己。
像楼主说的,与时俱进,好好看病,尽自己最大的努力,同事不要忘记保护好自己,保护好自己的同事,保护好良好的医患关系。这样才真正能做到“与时俱进”。
欢迎来医学卡友报到处报到
欢迎来版主招募处应征版主,共同建设医学版!

TOP

引用:
卡托普利和络活喜
脑垂体后叶素和善的定
有条件的还是选择后者吧,疗效可靠
本帖最近评分记录

TOP

发新话题
---------------------------------------------------------------------------------------
本论坛所有文章为会员所发布,会员拥有该内容的所有权力及责任,转载时请注明出处!
管理员:Simon QQ(很少在线),MSN(上班时间),Gtalk:(推荐) ,三个通讯工具帐号都是csbdess@Gmail.com请选择添加
拒绝任何人以任何形式在本论坛发表与中华人民共和国法律相抵触的言论!