解振华:加大节能减排的攻坚力度
来源:《求是》

国家发改委副主任解振华(资料图)
转变发展方式,必须把节能减排作为重要抓手,落实“十一五”规划《纲要》提出的单位GDP能耗降低20%左右、主要污染物排放总量减少10%的约束性指标,加快建设资源节约型、环境友好型社会。这既是当前的迫切任务,也是长远的战略需要。
一、充分认识节能减排的重要性和紧迫性
第一,节能减排是解决我国能源问题的根本途径。我国人口众多,能源资源相对不足,人均拥有量远低于世界平均水平,国际公认的工业化过程中不可缺少的45种矿产资源,我国人均占有量不到世界平均水平的一半;石油、天然气的人均剩余探明可采储量只有世界平均水平的7.7%和7.1%;即使是储量相对丰富的煤炭资源,按可供开采的资源量计算,人均占有量也只有世界平均水平的63%。目前我国又处于工业化、城镇化加快发展的重要阶段,能源资源的消耗强度高,消费规模不断扩大,能源供需矛盾越来越突出。今后,随着经济规模进一步扩大,能源需求还会持续较快增加。能源需求的快速增长对能源资源的可供量、承载能力,以及国家能源安全提出严峻挑战。缓解能源瓶颈制约,千方百计增加供给固然重要,但根本出路是坚持开发与节约并举、节能优先的方针,大力推进节能降耗,提高能源利用效率,发展替代能源和可再生能源。
第二,节能减排是减轻环境污染的治本之策。我国是少数以煤为主要能源的国家,也是世界上最大的煤炭消费国,煤烟型污染已相当严重。随着机动车的快速增长,大城市大气污染已由煤烟型污染向煤烟、机动车尾气混合型污染发展。2006年,我国二氧化硫排放量为2589万吨,化学需氧量排放量为1428万吨,大大超过环境容量。工业固体废物产生量达15.2亿吨,是1995年的2倍。酸雨面积已占国土面积的30%,70%的江河水系受到污染,1/5的城市空气污染严重。水、大气、固体废物污染的大量产生,同粗放型经济增长方式存在内在联系,能源资源高消耗必然带来环境高污染,经济发展面临巨大的环境压力。因此,大力推进节能减排,积极发展循环经济,加快建设资源节约型、环境友好型社会,是解决经济发展与环境保护之间矛盾的治本之策。同时,这也是应对全球气候变化的迫切需要,是我们应该承担的责任。
第三,节能减排是实现经济又好又快发展的一项紧迫任务。坚持“好”字当头,好中求快,重在结构、质量、效益优化,使较快的增长速度长期保持下去。这两年来节能减排工作取得了积极进展,为促进经济又好又快发展发挥了积极作用,但是形势仍然十分严峻。主要是经济增长速度偏快,特别是高耗能、高排放行业增长过快。去年1—11月份,规模以上工业增加值中,重工业增加值同比增长19.5%,增速比轻工业快3.5个百分点。钢铁、有色、电力、石油石化、建材、化工等六大高耗能行业增加值增长19.0%,增幅同比加快1.9个百分点,产业结构重型化的格局没有改变,虽然通过加大技术进步和强化管理使能源直接利用效率大幅度提高,但形成的节能量被结构重型化所抵消。从目前进展看,“十一五”后三年单位GDP能耗年均降幅需达到5%以上,才能实现五年降低20%左右的目标;主要污染物减少10%的五年目标基本落在后三年完成,压力相当大。如果这种趋势不能尽快扭转,不仅关系到节能减排约束性目标能否实现,关系到经济发展的良好势头能否继续保持下去,也必将对整个“十一五”时期的经济发展产生不利影响。
第四,节能减排是科学发展、社会和谐的本质要求。我国经济发展取得了举世瞩目的成就,但也付出了巨大的能源资源和环境代价,一些地方过度开发、不计代价发展的恶果不断暴露,靠过度消耗资源和牺牲环境支撑经济增长,难以持久。科学发展观要求,经济增长要以尽量少的资源投入和环境代价实现尽可能大的产出,走出一条投入少、效益高、可持续的发展之路。和谐社会要求,正确处理人与自然、经济与社会之间的关系,把提高资源利用效率、加强环境保护放在突出位置,不断提高人民群众的生活水平和生活质量,让“人民喝上干净的水、呼吸清洁的空气、吃上放心的食物,在良好的环境中生产生活”。为此,要把节能减排作为经济结构是否优化、发展方式是否转变的重要标志,作为检验科学发展、社会和谐是否真正落实的衡量标准,切实做到节约发展、清洁发展、安全发展、可持续发展。
二、加快形成有利于节能减排的产业结构、增长方式、消费模式
胡锦涛同志在党的十七大报告中指出:“必须把建设资源节约型、环境友好型社会放在工业化、现代化发展战略的突出位置,落实到每个单位、每个家庭。”从根本上说,就是要着力构建新的产业结构、增长方式、消费模式。
首先,要形成有利于节能减排的产业结构。能源消耗与经济结构密切相关。目前,在我国的三次产业结构中,经济增长过于依赖第二产业增长的拉动,低能耗的第三产业发展滞后、比重偏低。2006年,我国第三产业增加值占国内生产总值的比重不足40%(39.5%),不仅低于发达国家,甚至低于与我国发展水平相近的国家。例如,美国为75.3%。与我发展水平相近的巴西和印度分别为75.1%和51.2%。从工业内部结构看,高能耗行业比重大,特别是高耗能的一般加工工业生产能力过剩,高技术含量、高附加值、低能耗的行业比重低。2005年,高技术产业增加值占工业增加值的比重只有10.3%。因此,解决节能减排问题,首先要大力调整和优化经济结构,使之朝着有利于节能减排的方向转变。在巩固农业、做强工业的同时,要逐步提高第三产业在国民经济中的比重。要大力发展高技术产业,特别要做大做强信息产业,加速经济社会信息化进程。加快用高新技术和先进适用技术改造传统产业,促进传统产业升级。推进企业重组,提高产业集中度和规模效益。大力发展集约化农业。调整能源消费结构,提高优质能源比重。根据资源条件和环境承载力,确定不同区域的发展方向和功能定位,优化区域产业布局。
其次,要形成有利于节能减排的增长方式。长期以来,由于我国资源利用方式粗放,由此导致的能源资源消耗高、环境污染问题十分突出,并成为经济可持续发展的制约因素。我国在资源节约、综合利用等方面的整体技术水平比较落后;在大型燃煤电厂烟气脱硫、垃圾资源化、生活污水和高浓度有机废水处理等重要领域的一些关键产品,尚缺乏自主知识产权的技术;面广量大的中小型锅炉、特别是城市供热用的小锅炉,能源利用效率低下。在城市和新农村建设过程中,建筑物的设计和使用寿命短的问题比较突出,一些建筑物十年就要推倒重建,浪费大量的能源和原材料。因此,要将节能减排作为我国转变生产方式的重要“门槛”,逐步形成有利于节能减排的增长方式,以尽可能小的资源环境代价实现我国的工业化、城市化和现代化,实现经济效益、社会效益和生态效益的有机统一。要加快实现“三个转变”:一是需求结构由主要依靠投资、出口拉动向依靠消费、投资、出口协调拉动转变;二是产业结构由主要依靠第二产业向依靠第一、第二、第三产业协同带动转变;三是要素结构由主要依靠增加物质资源消耗向主要依靠科技进步、劳动者素质提高、管理创新转变。逐步形成速度质量效益相协调、消费投资出口相协调、人口资源环境相协调,以及城乡之间和区域之间发展相协调的新格局。
再次,要形成有利于节能减排的消费模式。随着人民生活水平的提高,人均能源消费增加是可以预料的,也是不可避免的,但倡导科学、合理的消费,减少并避免浪费式消费,可以起到节能减排的作用。这两年,我们倡导将夏天的空调温度调高到26度,作用就很明显。因此,要在全社会形成崇尚节俭、合理消费、适度消费的理念,用节约资源的消费理念引导消费方式的变革,逐步形成文明、节约的行为模式。特别是在服务行业、公用设施、公务活动、住房、汽车及日常生活消费中,要大力倡导节约风尚,使节能、节水、节材、节粮、垃圾分类回收、减少一次性用品使用等变成每个公民的自觉行动,逐步形成与国情相适应的节约型消费模式。
[
本帖最后由 wild_boy 于 2008-5-21 13:44 编辑 ]