龙芯2E处理器实物照片

龙芯的发展定位，使龙芯在保证适用性能的前提下可以走低成本、低功耗的技术路线。在今后全球信息产业链的核心发展格局中，龙芯将成为改变全球ＣＰＵ多极格局的重要力量，并成为其中的重要一极。

“龙芯今年的销售规模将达到百万片”，“‘龙芯３号’将在今年推出”，“未来５年内，龙芯将成为全球ＣＰＵ多极竞争格局中的重要一极”。全国人大代表、龙芯总设计师、中科院计算所微处理器技术研究中心主任胡伟武一口气告诉了记者关于龙芯的好消息。

　　发展龙芯具有战略意义

　　“坚持自主创新，掌握信息领域的核心技术，通过自主、可靠、安全的处理器设计，为战略性的国家需求服务；坚持信息化为广大人民服务，走节约型的信息化道路，通过高性能、低成本、低功耗的处理器设计，大幅度降低信息化的成本”。仔细研究龙芯处理器的研制宗旨，就可以明白龙芯的问世和发展，在国家层面上的战略意义。

　　但是，由于我国的芯片设计和加工产业在２１世纪初才真正起步，比国外晚了将近２０年，这在一定程度上导致我国与芯片领域的领先者不在同一起跑线上。因此，自２００１年５月龙芯处理器正式开始研制以来，一直处在外界的关心和疑虑中。“中国要不要研制通用ＣＰＵ？”“中国有没有能力研制通用ＣＰＵ？”“龙芯能不能卖出去？”胡伟武表示，必须先回答这三个问题，才能增强外界对国产通用ＣＰＵ的信心。

　　２００２年８月１０日，“龙芯１号”研制成功，填补了我国在处理器领域的空白，龙芯用成绩回答了“要不要研制通用ＣＰＵ”的问题。２００５年，“龙芯２号”研制成功，龙芯回答了“中国有没有能力研制通用处理器”的问题，实现了跨越式创新。胡伟武表示，在“十一五”期间，通过“龙芯３号”的研制，龙芯还要实现更大的跨越创新。

　　“如果说‘龙芯１号’是在迷雾中起步，还看不到先行者的影子，那么‘龙芯２号’完成后，在当时实际上已经超过了一些同行者，看清了领先者的背影，而“龙芯３号”的完成将使龙芯大踏步赶上并超过领先者。”胡伟武表示，“龙芯３号”将继续坚持低成本、低功耗的技术路线，在确保ＧＨｚ以上并适度提高主频的基础上把降低功耗和成本作为主要设计指标，争取４核的“龙芯３号”功耗为５－１０瓦，１６核的“龙芯３号”功耗为２０－３０瓦。

　　龙芯产业化在提速

　　在胡伟武看来，龙芯在过去７年的成长中，前两个问题已经成功解决。最近几年，面临的主要是“龙芯能不能卖出去”的问题，这也是龙芯在前进道路上最为关键的一个环节。

　　“龙芯已在产业化应用方面取得突破。”胡伟武表示，目前已有几十家企业在与龙芯合作推出基于龙芯的产品。地处江苏龙芯产业化基地的梦兰集团，在２００５年与中科院合作建立了江苏龙芯产业化基地。目前，基于龙芯的低成本计算机已获得法国、巴西、俄罗斯、南非等国家的青睐。此外，龙芯还联合很多部门做了许多推广工作，如龙芯在全国高校中的推广计划已经展开，开始与各地高校联合建立实验室，制定龙芯实验教材，从教育入手，在自主可控计算领域培养人才。

　　从２００５年“龙芯２号”发布后的有市无货，到２年后包括对意法半导体在内的龙芯ＩＰ的授权，龙芯开创了我国计算机核心技术对外授权的先例，并取得了巨大的经济效益。据估算， ２００７－２０１１年，中科院计算所的收入将突破１亿美元，这将为龙芯的后续研发提供强大的资金支持。与此同时，基于龙芯处理器的系统已经完成中试正在逐步走向市场。可以说，龙芯在“能不能卖出去”问题上不断取得突破性进展。

　　胡伟武认为，技术和市场的转型有利于龙芯发挥后发优势，实现跨越发展。因为目前国际上高性能通用ＣＰＵ的发展正面临技术转型：摩尔定律持续高速发展，互连网的普及正在改变计算机的应用模式，主频至上的计算机处理器设计技术正在终结等等，这些技术转型为我国的龙芯在未来几年发挥后发优势，另辟蹊径，通过跨越式创新实现突破性发展提供了机遇。

　　胡伟武表示，龙芯的先进性是保证龙芯长远发展的主要动力。由于龙芯的发展定位，使龙芯在保证适用性的前提下可以走低成本、低功耗的技术路线，龙芯的这种资源节约型和可持续发展道路是中国特色的信息化发展道路，是不同于美国等其他国家的传统信息化发展道路。在今后全球信息产业链的核心发展格局中，龙芯将成为改变全球ＣＰＵ多极格局的重要力量，并成为其中的重要一极。未来２－３年，或者３－５年，龙芯在全球市场上的力量将不容小觑。“我们的目标是，在‘十一五’期间，龙芯成为市场上不可忽视的力量；在‘十二五’期间，龙芯成为市场上具有重要影响力的力量。”

　　记者手记

　　胡伟武身上有种知识分子的淡定和执著。他和他的伙伴们为龙芯倾注了太多的心血，他们和我们一样，期望龙芯能早日“长大成人”。

　　因此，除了通过自身努力，胡伟武还希望政府能“扶上马，送一程”，在现有的“１８号文”（《鼓励软件产业和集成电路产业发展的若干政策》基础上，进一步扩大对龙芯研发和产业化的鼓励层面和政策支持力度，以打造龙芯在国际市场的竞争力。

　　在胡伟武心里，政府抓好软硬件产业的协调发展，支持形成通用ＣＰＵ等核心领域的基础软件与硬件的嵌入式发展，最终实现产业链多极共赢的和谐局面，是他和伙伴们所期待的美好愿景。这，也是我们所期望看到的。

采用64位国产龙芯2F处理器的福珑2F迷你电脑

龙芯台式机4月15日上市 售价1800元!
中科龙梦已于日前正式发布采用64位国产龙芯2F处理器的福珑2F迷你电脑（FULOONG MINI）。据悉，福珑2F迷你电脑将于4月15日上市，不含显示器的售价为1800元。

福珑2F采用龙芯2F处理器，主频为1GHz，配有80G硬盘。操作系统采用新华华镭Rays 2.0。

日前，龙芯的产业化推进单位-江苏中科龙梦科技有限公司总经理张福新介绍，采用最新龙芯2F处理器的梦珑7寸笔记本电脑，将推迟到三月份亮相。据知情人士透露，预计到年底推出龙芯四核处理器。

主要技术指标：
处理器：Loongson 2F CPU，主频1GHz①，集成DDR II内存控制器；
内存插槽：SO—DIMM DDR II内存插槽，配置标准512MB DDR II RAM；
南桥：AMD CS5536；
显示：XGI V2图形处理器，32MB显存，VGA显示输出；
网络：板载双网卡，Realtek RTL 8110SC 1000Mbps网络控制芯片②；
声音：南桥AC′97，Realtek ALC 655；
IDE接口：内置80G Ultra ATA 2.5英寸硬盘③；
COM口：三线串口，提供DB9转接口；
USB口：4个USB2.0高速接口；
红外接口：红外遥控接收器接口；
按钮：开关按钮、复位按钮；
指示灯：电源指示灯、IDE指示灯；
主板尺寸：14cm×18cm；
电源适配器：输入85~265V, 47~63Hz输出12V，3.5A；
操作系统：新华华镭Rays 2.0

[ 本帖最后由 wubiao1974 于 2008-3-20 23:48 编辑 ]

胡伟武：龙芯5年内改变全球CPU格局!

无语....

口气还真大...

继续吹吧...

还是少制造些电子垃圾吧.....

版主，快和管理员出来看放卫星。。。。。。。。。。。。。

有信心是件好事，支持国家重视高科技的研发，哪怕从零开始，也比总被别人抓着命门要强

没有那么夸张吧
别搞到最后丢国人脸

不发表评论...

我不买               哈哈  你们爱国吧

研制龙芯CPU的战略思考

一、 跨越与跟踪
   
    IC加工业是资金高度密集的产业，一条0.18微米生产线，一般要投资15亿美元以上，国外对先进IC加工设备出口中国仍有许多限制，因此我国在芯片加工方面实现跨越式发展难度相当大。相对而言，芯片设计是智力高度密集型产业，虽然IC设计产业的收入目前只占整个IC产业10％左右，但营业额增长率高于制造业3倍以上。台湾IC设计业98年与99年的投资回报率分别为21.6％和39％，比IC制造业的回报率（4.％和12.6％）高几倍。据麦卡锡公司预测，中国国内IC设计业2010年的收入可达100亿美元。我国有专业基础从事芯片前端设计的人力资源丰富，许多研究所和大学都有不少从事系统和硬件设计的人才。芯片设计的知识产权和专利很多都体现在系统级设计上，尤其是当进入片上系统（SoC）设计时，系统级的创新更加重要。龙芯一号CPU物理设计的成功表明有系统级设计经验的人转入物理设计并不是一件高不可攀的事，入门并不难，只要有一股钻劲，经过几年的积累，我国一定会出现一批物理设计的高手。当然物理设计本身是一门高深的技术，微电子专业的人才是物理设计的主力。因此，我们认为，中国实现IC产业跨越发展的主要希望在芯片设计上。
   
    在分析了计算所系统设计方面的技术储备与优势后，我们在龙芯一号设计开始时，提出了“高起点，一步到位”的要求。所谓高起点是指尽可能采用先进的制造工艺，我们第一次设计和流片生产CPU就跳过了0.35、0.25微米工艺，选用了目前代加工厂主流的0.18微米工艺。做出这种决策不是盲目地碰运气，而是通过与硅谷许多有经验的工程师深入调研分析流片成功的可能性后做出的，从某种意义上讲，这也是利用了“后发优势”，可以“借树开花”。所谓“一步到位”当然不是指第一次设计就做出性能超过P4的CPU，而是针对当时国内有些单位在启动研制386、486的形势，要求我们在微体系结构上创新，用国际先进水平的体系结构实现64位浮点运算，尽可能实现技术上的跨越式进步，而不是从模仿80年代技术开始一步一步爬行，并且一开始就强调正向自主设计，不采取解剖别人芯片反向设计的路线。“一步到位”的另一层意思是不做供鉴定用的实验室样片，而是要确保万无一失，经得起产品检验，做成可批量生产的芯片。经过一年多努力，龙芯一号达到了预期目的。
   
    我们真正期盼的跨越式进步的标志性产品是龙芯2号。我们在设计龙芯2号时，已分析了Intel P4、SUN SPARC、HP的Alpha、IBM Power4等多种主流芯片的微体系结构，要求龙芯2号的体系结构有自己明显的特色，以最有效的方法实现四发射，即一时钟周期可同时执行四条指令（P4实现了三发射），而且要为下一步研制超线程CPU和多处理机CPU打下基础。计算所与在美国参加过千万亿次计算机研制的高光荣教授成立了先进计算机联合实验室，重点研制多线程机制，争取实现几十个甚至几百个线程并行操作。这项技术各大公司还在研究之中，我们将争取以跨越的技术进入国际前列，在龙芯3号龙芯4号中采用。
   
    我们主张的跨越式发展还体现在我们对微处理器发展趋势的理解与判断上。国人对于CPU和操作系统有特殊的感情，把这两者称为信息技术的核心技术。实际上随着Interent普及与发展，人们心目中的P3、P4之类的CPU和 Windows之类的操作系统的地位正在不断下降。在向科学院领导申请知识创新重大项目时，我曾说过，龙芯微处理器的目标不是传统的“CPU”，而是“DPU”，即Distributed Processor Unit。所谓中央处理器是针对过去的大型计算机取的名，随着网络存储和各式各样的通信与终端设备直接上网，微处理器将分布在各种设备中。以后计算机、通信设备（如智能化的路由器等）和信息家电的界限越来越模糊，新一代的微处理器和现在PC机上的CPU将会有很大区别，创新的空间很大。中国的芯片设计要跨越发展，可能要通过软件和算法的突破来弥补硬件加工的不足。系统设计人员在芯片设计产业中将扮演十分重要的角色。总之，我国的芯片产业不能再走PC产业走过的以组装为主的老路。如果只重视附加值很少的低端芯片或主要用别人的IP“组装”低端SoC芯片，前途不会太美好。
   
    二、 通用与专用
   
    我国CPU的研制尚未真正开展起来，863计划集成电路重大专项的高性能CPU项目还处在软课题研究阶段，但关于重点支持所谓通用CPU还是嵌入式CPU的讨论已经进行多次，而且不幸的是谁要是讲想做通用CPU，马上就有人反驳：你想赶上Intel P4?这肯定不可能，还是先做点电表控制芯片、身份证卡吧。邓小平同志有一句名言：“不管白猫黑猫，抓住耗子就是好猫。”他告诉我们，我们应关心“抓住耗子”而不要去争论白猫好还是黑猫好。国外公司研制芯片只关心市场有没有需求，不会先浪费时间论证应该做通用还是嵌入式芯片。从各个芯片公司的网页上我们只会看到各种型号芯片的介绍，看不到他们将芯片分成通用和嵌入式。
   
    从语文的角度上讲，“通用”的反义词是“专用”不是“嵌入式”。所谓嵌入式CPU是指安装在不是计算机的路由器、手机、电视机、汽车等设备上的CPU芯片，而装在PC机、笔记本、工作站、服务器上CPU一般称为通用CPU，因为它能执行各种各样的程序。嵌入式是CPU的一种应用，一般只要求运行某种确定的程序，很多场合的嵌入式应用都要求低功耗，特别是像手机、PDA这类手持移动设备，低功耗意味着充一次电可运行更长时间，因此，低功耗应用追求更高的MIPS/W（每瓦每秒百万指令），而不是MIPS数。好的嵌入式芯片，如IBM PowerPC750FX每瓦的MIPS数比Intel P4（2.4G）高10倍，但从芯片的指令系统和体系结构而言，所谓通用CPU和嵌入式CPU并没有本质区别。不论是通用CPU还是嵌入式CPU，只要是低档产品都容易做而高档产品都难做。要特别强调的是所谓嵌入式芯片五花八门，但大都采用通用的CPU核，如MIPS核、ARM核等，从这个意义上讲，通用CPU和嵌入式CPU技术上是完全相通的，不存在只能选其一的问题。
   
    在集成电路的发展历史上，芯片产品在制造与使用的对立统一中发展，随着半导体产业的景气循环，总是沿着通用与专用循环往复不断进步。天同证券公司在网上发表了一篇“半导体产业行业研究报告”，对通用专用芯片交替发展做了一些分析，本段下面引用该文的分析结果。1959年仙童公司推出第一个硅平面晶体管商品，开始了芯片产品第一个通用循环周期。其后不久仙童公司又推出面向计算器、电视机的专用标准构件，标志着IC产品进入第一个专用循环周期。70年代Intel公司开发成功微处理器芯片，使IC产品上升到一个新的通用循环。80年代随着设计工具的发展推动了一个产品满足一个用户要求的专用集成电路（ASIC）发展，使IC产品进入高一级的专用循环。90年代初又发展出了可编程门阵列（FPGA），用户可进行软编程反复改变硬件功能，又进行新一轮的准通用循环。随着ASIC技术的积累，IC开始向片上系统（SoC）发展，SoC实质上是更高一级的专用系统。随着通用－专用模式的交替发展，硬件软件的界限开始模糊起来，IC设计进入了基于可重用知识产权（IP）库的设计阶段。
   
    IC发展历史已表明，通用CPU是IC技术发展的源头。从几年前开始，最先进的IC制造工艺首先在通用CPU上使用（过去曾经是DRAM）。如果我们不敢碰通用CPU，就只能永远跟着别人，处于技术的下游。在2000年计算所酝酿研制CPU时，我们曾反复讨论过是买MIPS或ARM CPU核，针对某个应用做点外围电路，还是自己做一个有自主知识产权的MIPS CPU核或类似ARM的CPU核。我们的结论是没有自己CPU核的芯片产业就如同没有CPU的PC产业一样，而研制通用CPU是形成有市场竞争力的CPU核的重要途径。因为一个好的CPU核必须经过多种应用的考验，单独为汽车控制等应用做一个较专用的CPU难以扩充成较通用的CPU核。
   
    从网络信息安全的角度出发，我国也需要有自己的通用服务器CPU。服务器相当于电网中的发电站，一旦服务器受到攻击，将会造成大范围的网络瘫痪。服务器的用量少于终端（美国服务器的销售额约为PC机的1/3），但服务器CPU做为涉及国家政治、经济、信息安全的核心技术一定要掌握在自己手里。在龙芯CPU研制时，从硬件设计上采用了防止缓冲区溢出攻击的新技术，可以防止大多数黑客和病毒攻击（即使软件有漏洞也能防攻击），并申请了10项发明专利。龙芯一号流片成功后，曙光公司很快就推出了基于龙芯一号的龙腾服务器，尽管其性能只相当于4－5年前的PC服务器，但其与众不同的高安全性对政府、金融、国防等部门用户会有吸引力。
   
    通过以上分析，我们的结论是我们应重点发展量大面广的芯片设计，即较通用的嵌入式芯片，同时要重视高安全性的服务器CPU芯片设计。形成较通用的嵌入式CPU核的一条可行途径是从设计通用CPU入手。通过应用实践再适当裁剪通用CPU比从专用CPU开始不断扩充更合理。虽然国内对低端微控制器芯片仍有一定需求，但从海关统计数字来看，不论是CMOS芯片还是其他数字集成电路，大多数进口芯片是0.25微米以下工艺生产的芯片。是否在落后工艺下生产量小面窄的嵌入式芯片应由企业自己判断决定，国家不能采取只要是嵌入式芯片就支持的短视政策。
   
    龙芯一号CPU研制体现了我们制定的发展战略，一个多月来十多种应用轻松移植，表明龙芯CPU既是一种较通用嵌入式芯片（功耗小于0.5W）可用于网卡网关、网络终端计算机（NC）等，同时也是高安全性的服务器芯片，可用于网络服务等。明年一季度，基于龙芯一号的SoC芯片将问世，更适合于做NC和网络设备。
   
    剩下的一个问题是我们究竟做不做与Intel兼容并与之竞争的通用CPU芯片。我们的意见是暂时不做。我国舆论界有一种误导使许多老百姓认为“信息技术主要是PC机，PC的核心技术是P3、P4芯片，芯片的高技术是高主频。” 实际上PC用的CPU只占微处理器数量的1％左右，但销售收入有200多亿美元，占全球1500多亿美元IC总收入的15％左右（有机构统计，PC用IC占IC总市场的30－40％）。PC芯片的高收入高利润是多年来Wintel联盟的“功绩”，我们暂时不具备实力与Intel比高低。在未来的发展中，各种Internet Appliance（所谓IA产品）增长势头明显大于PC，据IDC公司预测2002年IA产品销售数量将达到1.8亿台，超过PC机销售数量。PC机本身也在变化，用户未必希望PC机主频3G、4G这样升上去。因此我们不能固守“通用CPU=P4”这种思维模式。
   
    三、 兼容与另起炉灶
   
    龙芯一号启动时，最重要的决定是要不要与国外主流系统兼容，如果要兼容与哪一家兼容？有人认为选择芯片指令系统是一个政治问题，是受不受制于人的问题。我们则认为，在全球经济一体化的形势下，我们要抛弃所谓“完全自主知识产权”的旧观念，世界上几乎所有芯片公司的产品都是“你中有我，我中有你”，连Intel公司都要买别人的IP，为什么刚刚起步的中国IC设计产业就必须全用自己的IP？兼容不兼容完全是市场行为，是我们根据推广龙芯CPU的市场需要决定。应当说作出必须兼容的决定在很大程度上受到曙光服务器成长过程的启发。曙光一号服务器和曙光1000大规模并行机开始走的是一条不完全兼容的路，我们在AT＆T UNIX和Mach OS基础上分别研制了自己的并行操作系统。尽管符合POSIX标准，有自主知识产权，可以得国家最高的科技成果奖励，但数据库厂商和第三方应用软件厂商不愿意花功夫为曙光机移植软件，曙光机只能卖给自己有源程序的用户，市场上成千上万种应用软件用不上。冷酷的事实教育了我们，为了充分发挥后发优势，利用已有的巨大软件资源，与主流系统完全兼容是迅速扩大市场份额的良策。我们相信推广龙芯CPU将会遇到与曙光服务器同样的问题，因此毫不犹豫地选择了兼容道路。
   
    经过对X－86、PowerPC、MIPS、SPARC等多种指令系统的仔细分析，我们最终选择了MIPS指令系统，在这一选择中，唐志敏研究员起了关键作用。唐志敏研究员是计算所年轻的博士生导师、863计划计算机主题专家组成员，也是龙芯CPU课题负责人。他在体系结构方面造诣颇深，对各种RISC指令系统做过深入分析后，选用比Alpha功能强又比PowerPC简单的MIPS指令系统具有较好的可行性。选择MIPS指令系统的更重要的原因是出于市场考虑。MIPS公司不同于Intel、SUN和IBM，它不是IDM公司，自己并不生产销售芯片，而是以卖License和服务为营业范围，它不但不像Intel公司那样反对别人做兼容芯片，而是支持其他厂家做MIPS兼容芯片。世界上许多大公司，如生产路由器的CISCO、生产游戏机的SONY等都采用MIPS指令系统。MIPS芯片不仅用于SGI公司做高档工作站与服务器，而且是主流的高档嵌入式CPU，每年MIPS芯片销售量超过7000万片。市面上已有大量MIPS应用软件，龙芯一号流片成功后许多整机厂商一小时内就装上了应用软件，充分证明我们的决策是正确的。
   
    与兼容策略相关还有一件大家十分关心的事，那就是如何避开专利。国内有些专家认为芯片设计专利是我们难以逾越的障碍，我们有些决策者也对此忧心忡忡。专利的确是我们必须高度重视的技术障碍，但也不能把专利看成拦路虎，长他人志气，灭自己威风。我们在研制龙芯一号过程中查阅了所有有关专利，我们发现指令系统本身不是专利，而且几乎没有一项概念性的专利，例如Cache技术、多发射技术等，所有专利几乎都与具体实现技术有关。我们设计CPU是先通过译码器变成自己定义的统一中间代码，所有的功能部件执行中间代码，与原来的指令系统无关。所以对我们而言，回避专利与采用什么指令系统没有关系。我们在设计中没有侵犯任何专利而且自己申请了十余项发明专利。今后做全定制设计，除了我们自己设计一些关键的宏单元外，一定会购买一些IP使用权，包括一些专利使用权。在IC设计中这是十分正常的。今后我们自己的专利与IP越来越多，通过Cross Licencing共享互用IP和专利是必由之路。与计算机产生一样，IC产业的横向分工越来越明显，IP（包括专利）将是IC设计厂商的主要产品，我们要学会如何买卖IP，不要谈“专利”色变，作茧自缚。
   
    还有一种看法是认为采用别人的指令系统说明没本事，还不掌握CPU核心技术，不如另起炉灶自己定义指令系统的单位水平高。实际上学过计算机原理与系统结构课的人都知道，自己定义一套指令系统并不是难事。40多年前，计算所就开始自己定义指令系统，几十年来计算所研制的十几种计算机都是自己定义指令系统。一个好的指令系统要经过大量应用反复考验修改才能成为市场接受的主流系统。如同大家用C、VB、JAVA编程序，没有人强调非要自己定义一种语言编程一样，研制CPU的水平并不在于是不是自己定义指令系统，谁能占领市场才是真本事。
   
    四、 IC设计的科研与产业化
   
    龙芯一号研制成功后，马上面临研制更高性能的龙芯2号与尽快将龙芯一号产业化的矛盾，这与当时研制曙光机的情形十分类似。我们决不能只以不断研制出新的CPU为目标，置产业化于不顾。在科研人员中要树立一个观念，龙芯一号卖不出去，研制出龙芯2号也没有多大意义。计算所的科研人员已做了计划，全力配合神州龙芯公司打开市场，龙芯1.1、龙芯1.2两款SoC产品的优先级放在龙芯2前面。神州龙芯公司也在大力开拓龙芯CPU的应用，争取较多的定单。我们的体会是在研制龙芯CPU时，为国分忧的激情是一股强大的动力，胡伟武研究员几篇关于龙芯研制过程的文章催人泪下，表明年轻一代科研人员像两弹一星研制人员一样有着高尚的爱国情操和顽强的拼搏精神，计算所有这样一批又红又专的人才才能做出让人眼睛一亮的成果。如果我们一味等待国外的高手回来才开始研制，恐怕今天龙芯CPU还只存在于希望之中。另一方面，根据我们推广曙光机的经验，我们不能把产业化的希望寄托在用户的爱国热情中。CPU虽然是涉及国家安全的特殊产品，但卖产品就是卖产品，不能加上过多政治色彩，必须靠产品本身的可靠性、高性价比和出色的服务取得用户的信任。从某种意义上讲，推广龙芯CPU是比研制CPU更艰苦的一场战斗。较通用的嵌入式CPU的用途很广泛，不一定非要性能超过P4才能卖得动，266M 0.5W功耗的MIPS兼容CPU芯片一定有它对应的广阔市场。国家在开始推广国产CPU时做一些扶植是必要的，但关键在自己努力。我们有信心比推广曙光机做得更好，让国产CPU尽快在市场上占有一席之地。

[ 本帖最后由 wubiao1974 于 2008-3-23 17:00 编辑 ]

“曙光”照，“龙芯”跳

2007年9月13日，由中国科学院计算技术研究所承担的国家863计划项目——龙芯２号增强型处理器芯片设计（即龙芯２Ｅ）通过专家验收。这是目前世界上除美国、日本产品之外性能最高的通用处理器，性能达到了中档奔腾4的水平，具有自主知识产权。

龙芯系列芯片、曙光系列高性能计算机，都是中科院计算所的主打产品。今年正逢计算所建所５０周年，抚今追昔，“当家人”李国杰院士百感交集。“５０年的历程用一句话总结，计算所作为国立研究所，永远都要起骨干和引领作用。”“像曙光高性能计算机，你找一般的企业做，开始他或者没有能力，或者说用户不愿意用国产的高端计算机，可能不愿意做，但是对国家来讲，高性能计算机与信息安全、国防安全密切相关，这是国家的战略需求，这样的事情我们必须做。”“在做曙光１号之前，国内做１台机器需要七八年甚至更长的时间，可是８年前设计的东西８年以后基本上过时了，根本没有办法推广。我们研制曙光１号，只花了１年的时间，国家投入２００万元，省时又省钱，但更重要的是由此探索出一条在新的开放环境下怎么研制计算机的新路。后来我们又做曙光１０００大规模的并行机，也做了集群系统，所有这些都是第一个做的，第一个做了以后就引领计算机界的很多人一起来做。”

“再拿ＣＰＵ芯片来说，计算所没做芯片的时候，很多声音都说这件事太难了，中国人没能力做。我们用事实证明，中国人能够在专利丛生的通用芯片领域杀出一条血路，找到生存发展的空间。”

“那么，龙芯ＣＰＵ有什么优势呢？”李国杰接着说，“龙芯的功耗只有一般芯片的１／１０，用龙芯做的计算机当然就节能。我们做过一个测试，每天上班的时候，计算所有１０００多台计算机在工作，但ＣＰＵ的实际利用率不到１０％，９０％的ＣＰＵ都闲着。如果换一种思路，把ＣＰＵ和存储器分别集中管理，提供计算能力服务，也能完成任务，也就是用更少的计算资源做完同样的事情，这不就大大降低了成本吗？现在计算所有一批人在做能力服务器，就是把计算能力、存储能力、通信能力放在后台上，把信息化搞得像供电一样，用户需要什么能力，就给提供什么能力，一个单位需要多少能力就购买多少能力的服务器。这是一种新的体系结构、新的思路，也是一种原理性的创新。”

“从国家可持续发展的角度考虑，计算所要做低能耗、低成本的信息技术产品。现在，我们与其他单位合作，先后开发了基于龙芯系列的多种应用系统，包括低成本电脑、第二代机顶盒等，在包括政府办公、数字电视、农村信息化、工业控制等领域展开了试点应用。我们朝这个方向走，将会使整个国家的信息化成本大大降低。”

这几年计算所做龙芯和曙光机的过程，也是逐步明确自身定位的过程。”李国杰强调，“作为国立研究机构，计算所不能跟企业抢饭碗，企业做得很好的事情，计算所不做。我们做的是三性研究，也就是战略性、基础性、前瞻性的研究。商品化的开发、产品性的开发，让企业去做。”

他举例说，现在计算所有一个系统结构研究部，这个部和曙光公司的责任分得很清楚。比如说，计算所要研制曙光５０００，里面有很多创新，包括芯片和体系结构的创新，曙光公司就要分析，在曙光５０００的原型中，哪些技术是特有的，哪些技术是可以产品化的，根据市场的需求选择计算所的技术，做出满足市场需要的新产品。“我们常常讲成果转化，希望研究的某项技术尽快转化成有竞争力的市场产品，但实际上真正成功的技术转移多数是企业根据自己定义的产品需求到研究所来找合适的关键技术。”

“计算所的引领和骨干作用，就是体现在能够为国家解决科技方面的一些重大、核心问题。”李国杰最后说，“我们不可能在所有的领域里面都做到最顶尖，但是在我们重点选择的几个领域里，完全有可能做到世界一流，完全可以跨越发展。”

曙光龙芯防火墙全面服务河南国土系统

自主安全 政府关注

河南省焦作国土系统是属于河南政务内网中的一个分支，上百个区县和市局、省厅服务器之间的相互通信都是通过整个政务内网。国土局内部服务器众多，如：Email 服务器、FTP 服务器、数据库服务器、公文处理服务器等等。整个政务内网中的服务器除了安装杀毒软件以外没有别的防范措施，基本上是全部暴露在政务内网中。而这些服务器都担负着极为重要的服务功能，如果这些服务器，尤其是有大量关键数据的服务器，如果受到攻击而瘫痪或者被人植入木马软件造成数据丢失，将会造成无可挽回的严重后果和恶劣影响。

有关领导对曙光技术人员提出自己的难处：现有的政务内网虽然没有与公共网络相连，但是因为整个网络庞大复杂，安全不可控。如何做好自身安全防范，如何避免国家重要信息的泄漏，成为政府最头疼的问题。因此，曙光在给客户设计解决方案时，不仅仅考虑网络接入的高安全性，更能保证从软件到硬件的完全“自主安全”，消除了因芯片后门等带来的安全隐患，作为政府部门的用户非常感兴趣，表示这才是他们最希望要的安全方案。双方一拍即合，首期14套龙芯防火墙得到全面部署。

八面玲珑  全面保护

龙芯防火墙不是传统意义上的防火墙，不仅采用国产龙芯CPU实现完全自主可控，而且功能全面，它集防火墙、VPN、入侵防御IPS、高级路由、内容过滤、网络管理于一身。龙芯防火墙的部署不仅解决了客户对内网安全和数据传输安全保护，同时整体的网络结构也没有作较大改动，实现了平稳过渡。仅此一招，整个国土系统网络在安全性方面得到了脱胎换骨的变化，而且实现了更全面的安全管理应用。

河南焦作国土系统网络安全拓扑图

核心数据区与12个区县网络建立“星型VPN”安全隧道，高机密的VPN传输隧道保证了数据的安全，并且通过构建的VPN大局域网使得国土局内部员工的数据交换变得轻松方便。
龙芯防火墙保护着身后服务器区所有服务器，通过访问权限控制，没有权限的用户和未知的IP无法访问任何一台服务器。
配备IPS入侵防御模块，内置上千种入侵规则，可根据设置实现智能阻断。
具有内容过滤功能，可对敏感的关键字进行过滤，支持针对P2P的过滤功能。
丰富的网络管理功能，可对网络进行各种状态查询和更好的优化管理。

应用龙芯  大势所趋

国家对政府信息安全有着特殊要求，在国家《信息安全等级安全保护管理办法》中，要求政府采购的安全产品的原厂商必须是“中国公民或国家投资”， “产品的核心技术、关键部件具有我国自主知识产权”，“产品研制没有故意设置漏洞、后门、木马等”。但目前市场上的安全产品，其硬件平台不管是X86、ASIC或NP架构，都采用国外核心CPU，都存在着安全隐患。唯有曙光龙芯防火墙，从硬件到软件，从芯片到系统，完全中国自主研发，拥有完全的自主产权，只有这样，才能实现完全的“自主可控”。构建中国的信息安全体系，必须建立在中国自己的核心技术之上。基于龙芯的安全产品，将是我国各级政府的首要选择。      

龙芯防火墙没有安全隐患。CPU是信息化的核心部件，负责整个系统指令的执行、数学与逻辑的运算、数据的存储与传送、以及对内对外输入/输出的控制。一颗芯片由几百万个甚至几亿个晶体管构成，可以说只有设计者才知道每个晶体管的功能和用途，如果设计者在某些晶体管上“开了后门”，谁也无从知晓，这样就造成了安全隐患。
       龙芯防火墙具有低功耗高可靠性的优势。龙芯CPU实测功耗5-7瓦，龙芯防火墙整体可以控制在15瓦左右，这相比于目前所有的防火墙都有明显的优势，低功耗不但节能降耗，降低成本，而且使系统可靠性也随之提高。
曙光龙芯防火墙实现了高处理能力与高安全性的有机结合，毫无疑问，这将为政府、军队、航天、国防等要求安全产品完全“自主可控”的国家战略部门提供了最理想的选择。

[ 本帖最后由 wubiao1974 于 2008-3-23 17:08 编辑 ]

李国杰院士：坚持走中国特色自主创新道路

李国杰  时间：2007-10-17
（中国科学院计算技术研究所所长，中国工程院院士，
中国共产党第十七次全国代表大会代表）

        胡总书记在党的十七大报告中，将“提高自主创新能力，建设创新型国家”放在“促进国民经济又好又快发展”这一章的第一条，明确指出，“这是国家发展战略的核心,是提高综合国力的关键。要坚持走中国特色自主创新道路，把增强自主创新能力贯彻到现代化建设的各个方面。”作为来自科研工作第一线的十七大代表，听到党中央如此强调“自主创新”的声音，而且旗帜鲜明地号召“走中国特色自主创新道路”，不禁心潮澎湃，感慨万千。

        回想五年前的十六大前夕，中科院计算所在人民大会堂宣布龙芯一号研制成功，中国人在曾被视为禁区的通用CPU领域实现了零的突破。五年后的今天，龙芯2F流片成功并开始百万片量级的生产。短短的五年时间内，龙芯CPU从32位到64位，从单发射到多发射，从0.18微米到90纳米工艺，从266M到1G主频，从片内400万晶体管到5100万晶体管，五年性能提高将近30倍，远远超过摩尔定律预测的发展速度，真正实现了自主创新跨越发展！龙芯CPU的发展是我国走中国特色自主创新之路的一个缩影。


李国杰院士在十七大会议现场

        世界上不少国家都在走创新发展之路，有些创新型国家已走在我们前面，他们的许多经验值得我们认真学习。我们走的有些弯路就是不尊重创新发展的共性规律造成的，确实应该反思和总结教训。但是，为什么我们不能完全追随美、日、欧或者韩国、爱尔兰等创新型国家，步他们的后尘呢？从龙芯CPU的研制中，我深深体会到，这些创新型国家的今天不是我们的明天，我们一定要走一条中国特色自主创新之路。

        过去20年CPU芯片的发展道路没有体现科学发展观。为了利润最大化，国外芯片企业不断地提高主频，从33M到3G，几乎年年在升级。但是，芯片的价格并没有明显降低，服务器CPU每颗要卖1000多美元，PC机CPU也要100多美元。这种“卖升级”的策略使得20年来全世界90％的人买不起微机。中国有13亿人口，我们在CPU领域自主创新的目的就是要让大多数中国老百姓用得起计算机，因此，我们主攻的目标首先是在性能够用的前提下尽可能地降低CPU成本。目前的微机功耗达200瓦，不但浪费了大量能源，而且大大加重了用户的电费负担。所以我们从研制龙芯一号开始，就把降低芯片功耗作为主要目标，最近研制成功的龙芯2F, 性能相当于中档奔4，但功耗只有3－5瓦，只有奔4芯片的1/10。我们的体会是，所谓“中国特色自主创新”首先是要创新为民，要在自主创新中自觉地贯彻科学发展观。

        我国还处在社会主义初级阶段，基础差，底子薄，在自主创新中不能与发达国家拼财力。在2001年计算所开始研制CPU芯片时，许多嘲笑我们的人认为：国外研制一款CPU芯片至少投入几亿美元、几百甚至上千科研人员，而计算所只有几百万美元的投入，人员投入也比国外少得多，无异于小孩“玩家家”。但五年来龙芯的成功说明，在中国，用比发达国家少得多的投入同样能做出世界先进水平的CPU芯片。我们的体会是，在一些人看来不完全具备条件的情况下，发挥我们的聪明才智另辟蹊径，做出有市场竞争力的新产品，实现自主创新的目标，这可能是在社会主义初级阶段做自主创新的“中国特色”之一。磨难出人才，困境出成果，这就是龙芯走过的路。

        在革命战争年代，共产党领导的人民军队用“小米加步枪”打败了国民党反动派的“飞机加大炮”，这是世界军事史上的“中国特色”。

        在世界经济全球化的今天，科技竞争已经白热化，我们要尽可能改善我们的科研条件，尽可能加大我国的科技投入。但是，“小米加步枪”可以打败“飞机加大炮”的信心不能变，所谓中国特色自主创新就是要强调艰苦奋斗的拼搏精神，强调以弱胜强的革命意识。

[ 本帖最后由 wubiao1974 于 2008-3-23 17:11 编辑 ]

再便宜点嘛，500RMB我可以考虑

龙芯叫嚷了很久了

要真正做好了，确实时间很好的事

毕竟这些电子玩意都是美国人的东西，到时候打起信息战来

如果intel或是amd给你来个后门，那我们彻底完蛋

中国的科研整体缺乏一种求真务实，扎扎实实地深入研究某个课题的作风，主要是跟政府主管科技的官员和有关制度有关，如果一味的短平快，或者一窝蜂研究国外某种先进技术，难以取得突破性成果。CPU的研究，可不要重蹈汉芯研究的覆辙才好，希望有一天，真的可以用得上可与INTEL比拟的国产CPU！

有信心，是好事！大家一起做！

呵呵,千万不要学以前,骗了科研经费就跑路!那就笑话了!

电脑的内置硬盘不必太大,大硬盘用usb接口.

一群没远见的家伙，如果中国永远不发发展，你们都开心了喔，支持中科院，支持中国“芯”

强力支持，国货当自强，虽近年不能出产品，但仍然要搞下去。