关于“卫生部提请国务院取消医疗广告”的看法，
参与者有奖励，有益的讨论重奖

活动背景：
　　１.卫生部提请国务院取消医疗广告
　　卫生部已经提请国务院取消医疗广告。3月7日上午，全国政协十届三次会议医卫界委员联组会议上，卫生部常务副部长高强作出上述表示。
　　当天，国家卫生部、药监局、工商总局领导到场听会。卫生部解释，一些医疗服务应无偿向群众提供，不应收费，更不应做广告；同时，赚百姓的钱做广告也不合适；不断增多的虚假医疗广告更要坚决取缔。高强称，目前正拟订相关方案报国务院，拟取消医疗广告，“以后所有卫生部门不再承担医疗广告鉴定的任务”。

  ２.今年全国将专项整治药品广告
  国家工商行政管理总局副局长刘玉亭称，近3年，我国医疗广告的投入都在40亿元以上，除通过报刊、网络等媒体发布外，也有自行散发的小广告。2001年至2004年我国共查办4万多件违法违规医药广告，其中医疗广告近3万件，占所有查处违法案件的四分之三，“若国务院同意？我们会严格执行。”刘玉亭说，“今后可能还会存在媒体私登违法广告的问题，将加大查处力度。”

  ３.国家食品药品监督管理局一位副局长发言称，今年将开展整治药品广告的专项工作。

“取消医疗广告”成为许多全国人大代表和政协委员热烈讨论的话题。

   多数代表委员赞同

  １.医疗广告误导患者
  对于高强“拟取消医疗广告”的表态，与会的政协委员大多表示赞同。全国政协委员、复旦大学医学院免疫学系主任熊思东认为这一做法非常正确。他指出，目前大多数老百姓对医疗广告不具备独立判断能力，广告发布方和接受方的信息是完全不对称的。在这种情况下，医疗广告夸大事实、隐瞒要件、误导患者的伎俩发挥得淋漓尽致，病急乱投医的患者就像羔羊一样任人宰割。
  全国政协委员、瑞金医院院长李宏为也表示赞同。他说，不少民营医院在广告中夸大其辞，甚至号称能根治糖尿病、高血压等根本无法根治的慢性病，这在患者中间造成了极坏的影响。每年都有很多病人从一些民营医院转到瑞金医院来看病，但他们因为被广告误导而错失了最好的治疗时机。

  ２.药品广告也应“下课”
  医疗广告主要指的是医疗机构的广告。但熊思东等委员提出，对于药品广告，卫生部门也应说“不”。药品不是一般的商品，药品特别是处方药在国外大都不能做广告。但在我国，药品广告仍然十分泛滥。熊思东指出，是药就有三分毒，如果真要论毒性的话，药品比烟草还毒。我国烟草产品不许做广告，为什么药品却能堂而皇之地做广告？因此，药品做广告除了带来药价虚高和误导患者之外，没有什么好处，它应该和医疗机构广告一样“下课”。

  ３.保健品广告水分多
  对医疗广告说“不”，还带出了不少政协委员对保健品广告的意见。全国政协委员、华东师范大学副校长叶建农觉得应该趁着这个机会，好好整顿一下保健品广告。他指出，许多保健品在广告中把自己“打扮”成药品，这首先必须禁止。保健品夸大宣传、虚假宣传的现象也非常严重。
  他开了一个意味深长的玩笑：非洲的大象不吃什么保健品，但骨骼长得多么健壮，象牙又多么漂亮，这怎么解释？学化学出身的叶建农给出了答案：只要合理饮食、睡眠充足、适度锻炼，健康就会陪伴每个人。当然，他不反对平常补充一点多种维生素，因为“这是有科学根据的”。至于核酸之类玄之又玄的东西，叶建农称自己是不相信的。

  ４.全部封杀难度较大
  据介绍，早在全国政协第八届会议时，就有委员提出要关注医疗广告的失实问题。
  到全国政协第九届会议时，委员们提案要求加大对虚假医疗广告的查处力度。不过，政协委员们对于医疗广告将来会不会被全部封杀表示了一定程度的疑虑。因为到目前为止，仅卫生部有这样的打算，而这件事牵涉到工商、质检、药检等部门，关系到传媒、民营医院、投资者等多方利益。
  已有民营医院方面提出政府应依法行使行政职权，不应侵犯民营医院的合法权利。而且，如果真的灭了医疗广告，如何对待药品广告、保健品广告又是一件棘手的事。

少数代表委员存疑

  １.“一刀切”有失公允
  对医疗广告，到底该全部封杀还是严加监管？一些代表表示，医疗广告只要管得好，就不能因噎废食，全部封杀应是无力监管后的最后一招。毕竟，要打击的重点是一切虚假广告，而不单单是某一类别的广告。
  “‘一刀切’有点不公平，我非常痛恨那些虚假的医疗广告，但真的要封杀所有医疗广告，我个人持保留意见。”来自新华医院的李定国代表说，目前做医疗广告的主体是一些新开办的民营医院。与公办医院相比，新成立的医院知名度不高，而且医保病人都不大会到民营医院看病，如今把做广告这条路堵死，对民营医院来说是一个很大打击。
  从某种程度上来说，对医疗广告“一刀切”是对新办医院的不公平。只要医疗机构对自家形象宣传不出格，应该允许他们广而告之，但一旦查出是虚假广告，就要用重罚惩戒，关键是要建立诚信体系，让做广告的医疗机构不敢乱吹牛。

  ２.医疗信息谁来发布？
  假设医疗广告都绝了迹，那谁来告诉老百姓哪种病到哪家医院治疗最合适？尽管卫生部表示医疗信息应该由政府无偿向社会发布，但李定国代表还是有些担心，医疗广告被一棍子打死后，有人会走“偏门”。
  目前，“医托”已在一些大医院门口十分猖獗，如果医疗广告取消，这一行当也许会更兴旺。有的小医院甚至可能和大医院内部人员串通好，蒙蔽一些不明就里的患者。

  ３.严格监管才是关键
  从目前电视上播放的医疗广告看，大部分言过其实甚至弄虚作假，所以加强整顿肯定大快人心。但是否取消必须有法可依，医疗机构也有做广告的权利，任何做法都要符合现行的广告法。
  也有代表指出，当前医疗广告屡屡违法，一是发布广告的医院可因此获得高额利润，二是发布广告的媒体能获得较高收益，三是执法部门查处不力。其实，虚假广告的出笼主要是监管不力造成的。国外医疗机构广告也会在媒体上露面，但是由于监管较严，医疗机构都不敢乱来。

个人认为一刀切不合适
医疗广告中确实存在不少问题,但禁止并不能解决问题
体制上没有变革,形式上的变动不会有太大作用的

另外,广告是企业宣传运作的一个手段
现在不是酒香不怕巷子深的时代了
一方面抱怨自己的企业没有竞争力
另一方面又何必限制其竞争力呢?

管是应该的,方式方法值得商榷
自家的孩子骂了句脏话,家长绝不会让他就一辈子别说话了吧?
而是应该正确引导吧

大家的初衷都是希望中国的医药发展
是否这样做就真的解决问题了我看未必
个人观点,欢迎探讨~

偶也觉得应该一分为二地看待这个问题，广告是消费者了解药品的一个有效途径，且广告对于普及一些药品和疾病的防治是能起到一定作用的，但现在的广告虚假的成份太多，且严重夸大了药品的疗效，欺骗消费者，很多时候还害了消费者，对于眼下取消医疗广告，我认为是一个不错的办法，等到整顿得差不多了，时机成熟了再开放，也给不法商家一个教训，呵呵。

咱们的领导总是爱干这种事：管理管不好，就干脆扔掉不管，完全封杀，这样不用管也省麻烦。
我觉得重要在于管理，能够出台一个立足现实的管理条例，并能够真正做到严格遵守。
我们国家其实一些规章还是比较健全的，医药广告既然盛行就必然有条例来约束和管理，但是问题就是出在没有严格按照所制定的规章来管理。
咱们国家的人情总是排在第一位的，有关系好办事，这是每一个踏入社会后的学生们懂得的第一个道理。正因为如此，你这样我那样，才会显得很乱。
好的办法不是搞一刀切，完全舍弃以图个心里清净；而是大家一起加强管理，把医疗广告的最大益处发挥出来，去避免一些负面效应的发生。

对于不切实际的、虚假的一律取消，对于能够让消费者了解到产品真实相关信息的广告可以考虑以于保留

医药也是一种科学技术，做医药的企业是一种市场经济行为，为了取得经济利润而做广告宣传无可厚非。之所以出现目前的混乱状况，是因为监管部门出现了问题，是监管不力，监管失职，只要严格的限定医药广告的内容，限定可为和不可为之处，我想还是应该给医药企业一定的生存空间的。不能因噎废食。更不能把自己的失职推到无辜者头上。

现在医疗技术或药品也是一种商品了，是商品就会有商业行为，广告作为一种宣传手段，也没什么不对。
个人认为不单纯是医药广告的问题，主要应该是广告业应该加强行业规范和职业道德，不能夸大、吹嘘，更不能弄虚作假
医药广告因为关系到人民尤其是病人的切身利益，所以显得矛盾更加突出

支持政府的决定，不是医疗广告都不好，可害群之马太多了。
挨个枪毙有冤的。
隔一个毙一个放跑一大半。

支持政府的决定。
我认为只有2种可行的办法：
1 取消医疗广告；正如卫生部所提的建议；
2 增大刊登虚假医疗广告的成本；打广告和刊登播发广告的都重罚，至少罚广告费的100倍。
但鉴于目前国内严重执法不严，官官相护。第2种办法目前暂时是行不通的，所以只好同意第一种方法。

我就认为，对于医疗广告是不能搞一刀切的。关键是政府的把关是否把好！
搞一刀切，只能助长政府不作为的作风——只要是医疗广告，杀！这样好的广告还能不能做了？！

一个广告，是否真实有效，怎么能少了政府的把关呢？
不能否认，现在是虚假广告满天飞，其中还少不了一些公立医院，对于这些，政府又能不能有一双火眼金睛呢

最后，当官不为民做主，不如回家卖红薯

禁止肯定是不合理的。市场经济下，药品企业为了盈利依靠广告来宣传自己商品是无可厚非的
但药品、器械本身是一种特殊的商品
关乎健康，甚至生命
因此其宣传应该严格把关
之所以出现现在混乱的局面，与职能部门密切相关，是利益驱动使然
制定严格、规范的审批制度，严格把关应该会有所改善
但中国还是人治大于法治，其路漫漫啊！

主要就是医疗广告的可信度是多少，如果是真实的话，那可以，正因为是好多虚假的广告，导致国家的这个举措，所以我想应该有个监督与审查部门，要做广告的都去申请，如果效果属实的话，可以发广告。。这样应该好点，就怕国家怕麻烦。。。

医药行业本应是从人类的健康与和谐的角度出发的伟大事业！而在现在的社会中却发生着微妙的变化！！～～医院要效益！药品业要利润！而新闻媒体机构一边批判着医疗事业虚假行为！一边宣传着虚假广告拿着黑心钱！误导群众却还假装正义！街头小广告，药品机构的疯狂宣传！在这些广告浪潮中涌现出一批又一批所谓的“仙药”“灵药”更可笑的是这些药共同的特点是没有药品准字号只有食品准字号！～～因而取缔虚假医疗广告迫在眉睫也是保护人民身体健康的必要措施！～～但是也应该鼓励宣传一些正规的有效的新特药！也应从医院的发展角度看鼓励一些医院的广告宣传和公平竞争！主流的应该是指导和改变患者医疗观念和医疗知识！这是必须的也是必要的！！总体上讲决不能一刀切！中国的发展有自己的特点，和客观事实！也不是一两个条文能解决的！但取缔虚假广告是必要的也是必需长期坚持的一场战争和改革！！！～～

自我觉得就目前形式而言,的确应该下工夫整治医疗广告了,虽然大家都说不能一刀切,但总觉得真正真实的并不多,充斥着大量的虚假骗人和不真实.......支持整顿!!

对做虚假广告的报刊、网络等媒体也应该加大处罚力度

☆★☆恭  喜☆★☆


☆★☆恭 喜 楼 主☆★☆

经过卡友zhangyi9285推荐及勋章管理委员会审核

恭喜您成功获得◆积极参与荣誉勋章◆！

现郑重颁发本枚荣誉勋章并诚致谢意！

期待着您的精彩表现，

给卡友带来更多的欢乐和惊喜！

问题一：执法不严
关于明星不能做药品广告，早就在药事法规上明确规定，大家看看现在的电视广告，包括中内央台的。
问题二：违法不究
太多的违规广告，真正爆光的又有几家呢

两个问题不解决，就不要相信那些官员放屁