qingwsd 2008-9-30 16:58
卡卡应该建立机电板块【已阅】
这个问题我在qq1号群里已经问过了,原因无他,我是搞机电的。还是有机电的兄弟的
今天进这个板块看到有人建议建立电气板块,不禁手痒,看了斑竹的回复,也看了斑竹给的链接
还是觉得应该建立个机电板块,人少可以这样解决:这个板块可以容纳机械、电子、运输、排水等专业,毕竟都是在机电这个一级学科下。
如果建了这个板块,偶一定天天来留脚印。现在只有4个专业板块,俺只能飘着:'(
[[i] 本帖最后由 仙人包子 于 2008-9-30 18:04 编辑 [/i]]
仙人包子 2008-9-30 18:05
谢谢反馈~请众卡友积极跟帖发表意见 有奖的哦[s:186] [s:186]
99 2008-10-2 11:40
[url]http://www.kkio.com/thread-238692-1-2.html[/url]
你好
对于版块的开辟
卡卡曾经经历过一段粗放期
即尽量满足各个专业要求,开辟对应版块
但是,人气不是很旺
后来,根据冷热程度对版块进行了清理,
便只剩现在的医学、化学、英语、科研4个学术交流版块。
建立版块很容易,但是关键在于如何发展版块,
生物类学科如今没有在卡卡建立专门学术版块,绝对不是所谓的“技术落后”呵呵
更主要的可能是因为:
1、卡卡的该学科相关人员不多;
2、在卡卡积极表现、愿意参与管理或者分享的该学科人不多。
如果条件成熟,有合适的且愿意担当大任的人选,
我们会考虑继续适当增加某些学科的交流版块
欢迎你在科研学术区就生物技术在卡卡的潜在热度开展投票调查,
其他学科的卡友也是如此,可以尝试一下
我们和你一样
期待着惊喜的出现
ccum 2008-10-5 01:13
机械范围太广泛 版块建立是以资料共享为目的还是以解决疑难问题为目的 前者很容易做到 也没必要新开版块 但后者需要非常专业人士 而且有强大的机械论坛 我们新开版块的竞争力在哪里?
qingwsd 2008-10-5 17:07
可是总有定位的区别呀,比如科学和技术的区别,咱们可以偏向具体应用啊。不过说的也是,重要的没有厉害的高手坐镇啊。可是总可以先开张,卡卡真的很不错,人会多的
lzh107 2008-10-5 17:38
在没有专家的情况下,回答问题看来只能用引用的办法,比如,该答案出自-----书。[s:186]